ИИ — как супер-инструмент в руках человека. ChatGPT vs другие ИИ: когда что выбрать (Gemini, Claude, Copilot).

«ИИ — как мощный микроскоп: он не заменяет учёного, но позволяет увидеть то, что недоступно глазу»

Когда я впервые попросила ChatGPT, Claude и Gemini расставить слова в алфавитном порядке, Claude «потерял» половину списка, а ChatGPT справился идеально. Так началось моё расследование: кто из ИИ действительно полезен, а где подводные камни, поэтому я решила разобраться, как выбирать «правильный» ИИ под задачу.

Основные игроки

ChatGPT (OpenAI)

• Последняя версия: GPT-4o ("omni"), май 2024
• Ключевые особенности:
  • Мультимодальность: обработка текста, изображений, аудио
  • Скорость: в 2 раза быстрее GPT-4 Turbo
  • Голосовой режим: естественное общение с паузами и интонациями
  • Контекст: 128K токенов
  • Цена: $20/мес (Pro версия)

Gemini (Google)

• Текущая версия: Gemini 1.5 Pro (февраль 2024)
• Прорывные возможности:
  • Рекордный контекст: до 1 миллиона токенов
  • Анализ PDF/видео: понимает содержание 3-часовых роликов
  • Интеграция с Google Workspace
  • Бесплатная версия с ограничениями

Claude (Anthropic)

• Актуальный релиз: Claude 3.5 Sonnet (июнь 2024)
• Уникальные черты:
  • Новая "Артемис" архитектура
  • Лучшая в отрасли обработка естественного языка
  • Этика: встроенные ограничения на опасный контент
  • Бесплатный доступ к версии Sonnet

Copilot (Microsoft)

• Обновления 2024:
  • Глубокая интеграция с Windows 11
  • Доступ к GPT-4 Turbo
  • Специальные режимы для разработчиков
  • Цена: $20/мес (Pro версия с приоритетным доступом)

Сравнительная таблица новейших возможностей

*Бесплатные версии имеют ограничения

"Развитие ИИ в 2024 году идет по трем направлениям: увеличение контекста (Gemini), мультимодальность (ChatGPT) и специализация (Claude для этики, Copilot для разработки). Пользователям стоит выбирать инструмент под конкретные задачи, а не искать универсальное решение." - TechAnalytics, июль 2024

Когда что выбрать?

Когда я искала книги на словацком, ChatGPT сгенерировал красивые названия... которых не оказалось в магазинах. Gemini хотя бы предложил реальные бестселлеры, которые можно было найти на полках в книжных магазинах.

Примеры использования:

• «У меня срочный доклад — нужен суммаризатор» → Gemini (1M токенов!)
• «Хочу генерацию креативных идей» → ChatGPT-4o (лучше работает с нестандартными запросами)
• «Пишу код» → Copilot (интеграция с IDE) или ChatGPT (если нужны объяснения)
• «Анализирую этичную дилемму» → Claude (не предложит сомнительных решений)

ChatGPT:

Нужен универсальный помощник для текстов, кода, простого анализа изображений.

Пример: «Напиши SEO-статью о путешествиях, добавь подзаголовки»

Gemini:

Работа с огромными документами (например, анализ 100-страничного PDF).

Пример: «Суммаризируй этот научный доклад, выдели ключевые тезисы»

Claude:

Анализ этичных и спорных тем (меньше «галлюцинаций»).

Пример: «Помоги написать этичное письмо об увольнении»

Copilot:

Программистам — интеграция с VS Code, автодополнение кода.

Пример: «Напиши функцию на Python для обработки данных» прямо в IDE

Полезная информация

• Бесплатные альтернативы: Gemini 1.5 Pro или Claude Sonnet — мощные и бесплатные
• Для творчества: ChatGPT (GPT-4o) + DALL·E 3 для генерации изображений
• Для бизнеса: Claude — лучше соблюдает корпоративные нормы
• Как избежать «галлюцинаций»: Просите ИИ давать ссылки на источники (иногда он их придумывает — проверяйте!)
• Секрет Claude: Если нужно строгое соблюдение правил, начинайте запрос со слов: «Действуй как юрист/врач»

Я научилась перепроверять факты через 2 разных ИИ — так меньше шансов на ошибку и иногда дополняют друг друга.

Что в будущем?

• OpenAI (ChatGPT) и Google (Gemini) соревнуются в мультимодальности
• ChatGPT: Упор на голосовое взаимодействие (как в 4o)
• Claude делает ставку на безопасность
• Copilot становится «второй клавиатурой» для разработчиков. Полное слияние с Visual Studio
• Gemini: Глубже интеграция с Google Docs и Gmail
• Claude: Возможность настройки «характера» ассистента

Личный опыт: забавные моменты

Кейс 1: Алфавитный порядок

Запрос: «Расставь слова из списка глаголов по алфавиту»

• ChatGPT: Безупречно
• Claude: Большинство глаголов из списка не вошли, из 35 слов только 15 были расположены в алфавитном порядке, остальные где-то потерялись. Версия 3.5 ошиблась, но Claude 3 уже исправился

Кейс 2: Просмотр изображений

• Claude: «Конечно, пришли фото!» → «Упс, я не могу смотреть картинки» (версия 3.0)
• Gemini: Реально анализировал скриншот кода

Кейс 3: Книги на словацком

ИИ: «Вот 20 книг» → В магазине 0 из 20

Разбор: ИИ часто генерирует «правдоподобные» названия. Проверять факты — обязательно!

Кейс 4: Грамматика

Claude: (в изучении иностранного языка) Напиши список слов женского рода с окончанием на -а, как результат получаю некоторые слова мужского рода, извиняется, переделывает, но снова обнаруживаю ошибки

Чек-лист: «Какой ИИ мне подходит?»

Ответь на вопросы, чтобы найти свой вариант:

1. Тебе нужно анализировать PDF или длинные документы?
   • Да → Gemini (поддержка до 1 млн токенов!)
   • Нет → идём дальше
2. Важна ли работа с изображениями?
   • Да → Gemini или ChatGPT-4o
   • Нет → пропускаем
3. Ты программист?
   • Да → Copilot (интеграция с VS Code)
   • Нет → следующий вопрос
4. Нужны этичные/деликатные ответы?
   • Да → Claude 3 (лучше фильтрует опасные темы)
   • Нет → смотрим дальше
5. Хочешь баланс цены и качества?
   • Бесплатно → Gemini 1.5 Pro или Claude Sonnet
   • Готов платить → ChatGPT-4o для мультимодальности

Результат:

• Больше «Да» в Gemini → твой выбор Google
• Больше «Да» в Claude → Anthropic

Вывод

ИИ — как люди, у каждого свой характер:

• ChatGPT — «универсал», но требует проверки фактов
• Gemini — «ботаник», который действительно читает твои файлы
• Claude — «осторожный философ», но иногда слишком буквоед
• Copilot — «программист-трудяга»

«Ни один ИИ не идеален — но именно их слабости помогают понять, как нам, людям, оставаться незаменимыми»

Интересные факты

• Claude 3 специально обучен говорить «Я не знаю» вместо выдумывания ответов
• Gemini 1.5 может запоминать контекст на протяжении 1 часа диалога
• ChatGPT-4o обрабатывает изображения в 2 раза быстрее, чем GPT-4 Turbo

После месяца тестов я поняла: ИИ ошибается ровно как человек, но учится быстрее. Главное — не доверять слепо, а использовать как «второй мозг» для проверки идей и информации. Также хотелось бы отметить, что помощники ИИ становятся для нас реальными помощниками в жизни. Не только в работе, учебе, но и в личном общении, например при выборе цвета, фона или можно обсудить текущие жизненные ситуации в дружелюбном, поддерживающем аспекте.